摘要： 目的:实验将对胃溃疡患者采用奥美拉唑与兰索拉唑,来治疗活动性胃溃疡,并探讨其临床疗效及溃疡愈合质量,并探究其比较分析.方法:实验选取了2018年10月～2019年10月我院收治住院治疗的胃溃疡患者作为研究的对象.通过回顾式分析对104例患者采用数字随机分组法.对照组患者采用奥美拉唑治疗干预措施,观察组则采用兰索拉唑治疗干预措施,并对比两组的临床疗效.结果:观察组患者治疗前的活动性炎症反应评分为(1.85±0.34)分,对照组患者评分为(1.84±0.32)分,组间对比差异较小,没有统计学意义(P>0.05);治疗后评分结果显示,观察组患者的活动性炎症反应评分为(0.65±0.23)分,明显优于对照组的(0.93±0.31)分,组间对比差异较为明显,差异有统计学意义(P<0.05);与此同时,在临床疗效方面,对照组临床有效率为92.31％,观察组临床有效率为98.08％,组间对比有差异,差异有统计学意义(P>0.05).结论:对胃溃疡患者采用奥美拉唑与兰索拉唑治疗活动性胃溃疡效果良好,临床有效程度非常高,兰索拉唑的溃疡愈合程度明显高于奥美拉唑的效果,临床值得研究推广.

收起∧

关键词：

奥美拉唑  兰索拉唑  活动性胃溃疡  临床疗效  溃疡愈合质量

作者：

谢宏然

作者单位：

贵州省思南县民族中医院 贵州 思南 565100

刊名：

养生保健指南

Journal：

Health Guide

年，卷(期)：

2020, (40)

所属期刊栏目：

医药前沿

分类号：

R364.1+6

在线出版日期：

2020-11-30 （万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：

共2页

页码：

81-82

相关文献

相关论文 (和本文研究主题相同或者相近的论文)

[1] 邹银凤.对比奥美拉唑、兰索拉唑对活动期胃溃疡患者的临床疗效、溃疡愈合质量影响分析[J].健康必读,2020,(25):115-116.

[2] 田松涛.奥美拉唑对比兰索拉唑对活动期胃溃疡患者的 临床疗效、溃疡愈合质量影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(22):171-172.doi:10.3969/j.issn.2095-6681.2017.22.134.

[3] 胡国红,蒋国法,李岗秀.奥美拉唑与兰索拉唑对成人活动期胃溃疡患者的临床疗效及溃疡愈合质量的影响[J].实用药物与临床,2013,16(11):1083-1085.

[4] 闫同庆,陈国庆.奥美拉唑与兰索拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床疗效分析[J].海峡药学,2017,29(10):157-158.doi:10.3969/j.issn.1006-3765.2017.10.078.