摘要： 目的 研究CT诊断超急性期大面积脑梗死的临床效果.方法 选取2019年1月 ～2020年4月期间,我院就诊的40例超急性期大面积脑梗死患者进行研究.入院后,先进行CT诊断,再进行临床诊断.比较两种诊断方式诊断率.结果 CT诊断脑实质密度下降23例,局部脑肿胀15例,单侧动脉血管高密度1例,无异常1例,确诊为超急性期大面积脑梗死患者39例,诊断率为80.00％;临床诊断脑实质密度下降24例,局部脑肿胀15例,单侧动脉血管高密度1例,确诊为超急性期大面积脑梗死患者40例,诊断率为100.00％.CT诊断率与临床诊断率差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05).结论 对超急性期大面积脑梗死患者实施CT诊断,诊断率较高,能为后期治疗提供参考价值.

关键词：

CT诊断  超急性期  大面积脑梗死  临床效果

作者：

祖建东  杨容

作者单位：

永宁县人民医院 750100

刊名：

养生保健指南

Journal：

Health Guide

年，卷(期)：

2020, (40)

所属期刊栏目：

临床医学

分类号：

R730.41

在线出版日期：

2020-11-30 （万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：

共1页

页码：

58

相关文献

相关论文 (和本文研究主题相同或者相近的论文)

[1] 黄利嫦.CT诊断对超急性期大面积脑梗死的临床价值[J].医学信息,2014,(23):224-224.doi:10.3969/j.issn.1006-1959.2014.23.238.

[2] 王太峰,徐福生.CT诊断对超急性期大面积脑梗死的临床价值解析[J].中国医药指南,2015,(25):130-130,131.

[3] 潘桂海,何学军,田国强.CT与MRI早期诊断急性脑梗死的临床效果分析[J].深圳中西医结合杂志,2018,28(15):89-90.doi:10.16458/j.cnki.1007-0893.2018.15.041.

[4] 王震宇.CT,MRI诊断超急性期脑梗死和急性期脑出血的临床价值分析[J].甘肃高师学报,2019,24(5):70-72.

[5] 潘南南,胡艺凡,邢秋芳.MRI与CT早期诊断急性脑梗死的临床效果对比[J].国际医药卫生导报,2018,24(12):1864-1866.doi:10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2018.12.036.