摘要： 目的:探讨不同入路腹腔镜根治术治疗直肠癌的临床效果.方法:依据入院时间顺序将2018年10月至2020年10月期间于本院就诊的60例直肠癌患者分别平均纳入对照组和观察组.两组分别采用中间入路及头侧中间入路方式开展腹腔镜根治术治疗.对比两组治疗后的临床相关指标及并发症发生情况.结果:治疗后,观察组的手术时长短于对照组,其第253组淋巴结清扫数目多于对照组,P<0.05;两组的术中出血量、住院时长及并发症总发生率相比均无较大差异,P>0.05.结论:与中间入路方式相比,采用头侧中间入路方式为直肠癌患者开展腹腔镜根治术治疗的疗效更为显著,可有效缩短手术时长,提升淋巴结清扫效果,且不易出现并发症表现,值得进行推广应用.

收起∧

关键词：

中间入路  头侧中间入路  腹腔镜根治术  直肠癌

作者：

郝精磊

作者单位：

石家庄循环化工园区医院普外科 050099

刊名：

养生保健指南

Journal：

Health Guide

年，卷(期)：

2021, (18)

所属期刊栏目：

临床医学

分类号：

R735.3+7

在线出版日期：

2021-06-23 （万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：

共1页

页码：

17

相关文献

相关论文 (和本文研究主题相同或者相近的论文)

[1] 王峰,李正平.不同入路腹腔镜根治术治疗右半结肠癌的临床效果[J].中国医药导报,2016,13(25):80-83.

[2] 孙金峰.不同入路腹腔镜根治术治疗右半结肠癌的临床效果[J].中国实用医药,2016,11(35):71-72.doi:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.35.031.

[3] 王旭.两种不同入路腹腔镜根治术治疗右半结肠癌临床对比研究[J].中国实用医药,2019,14(20):47-48.doi:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.20.021.

[4] 刘全民.2种不同入路腹腔镜手术治疗右半结肠癌患者的临床效果比较[J].实用临床医学,2019,20(4):53-54,63.doi:10.13764/j.cnki.lcsy.2019.04.015.

[5] 曾旭龙.侧方入路及中间入路腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌的效果比较[J].中国现代药物应用,2020,14(17):28-30.doi:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.17.010.